阅读提示
985高校硕士毕业生求职时因本科院校非211、非985被拒。眼下，一些用人单位把“第一学历”作为招聘“门槛”的现象依然存在。这种“唯名校”“唯学历”的用人倾向亟待破除。
“面试参加不少，录用通知一个没收到。”临近年关，还没找到工作，高畅感到“压力山大”。对本科毕业于一所二本院校、研究生就读于985院校的高畅来说，焦虑的根源在于“第一学历”。
近来，求职者遭遇“第一学历”歧视的话题引起关注。“花3年读985硕士，求职时因为本科双非被拒”“‘第一学历’歧视就像是留了案底”等消息登上热搜。
尽管教育部曾于2021年公开回应，学历通常指个人获得的最高或最后的学历，国家教育行政部门相关政策及文件中没有“第一学历”的概念。然而，记者采访发现，实际招聘中，用人单位把“第一学历”作为招聘“门槛”的现象依然存在。
不被看好的“逆袭者”
高畅本科就读于四川一所二本院校。这种非211、非985的高校又被称为“双非”院校。从“双非”院校考上985院校的研究生，被称作“逆袭者”。而让“逆袭”的高畅没想到的是，本以为名牌高校研究生就业会比本科就业轻松很多，却在求职时遭遇“第一学历”歧视——
双选会上，企业HR在她递过来的简历上写上“双非”，然后随手塞到一叠简历中。“再然后，就没有然后了。”高畅说。
和从211院校本科毕业的研究生同学报考同一家单位，明明她的实习经历更丰富，但接到笔试通知的却是她的同学。
“你的本科院校是哪里？”参加一家企业的第二轮面试时，面试官的随口一问，让高畅心里“咯噔”了一下。得知她毕业于一所二本院校后，高畅明显感到面试官对她的兴趣不大了，“前面的应聘者都聊了约15分钟，到我这儿，不到5分钟。”
等待了两周后，该公司HR电话告知她，因简历没有竞争力，这次招聘到此结束。这段经历让高畅很受打击，“都已经进行到二面阶段了，本以为碰到一个不那么看重‘第一学历’的公司，结果还是逃不出这个‘魔咒’。”
和高畅有着相似求学“逆袭”经历的陈雷，也曾向往过进入互联网头部企业。但随着一封封投出去的简历没了音信，陈雷也逐渐失去信心。后来，他托朋友从企业内部打听得知，报考的公司只招收本科和研究生都毕业于211、985高校的学生，所以他的简历被“无视”了。
不被看见的“门槛”
几次面试失败后，陈雷发现，很多企业不会在招聘启事中明确“第一学历”要求，但往往会将其当作一道隐形的“门槛”，影响后续的用人抉择。
多位人力资源业内人士向记者表示，即使一些求职者的研究生阶段教育背景出色，但如果就读的本科院校一般，在招聘时往往较难走到最后、获得工作机会。
刘玲在北京一家互联网企业从事招聘工作。每逢招聘季，她的主要工作是将收集好的简历初筛整理后，交给领导来判断是否给予面试机会。“有的应聘者工作经验很丰富，‘第一学历’一般，领导会考虑给予面试机会。但如果面试时和其他学历背景更出色的应聘者相比能力差别不大，则极有可能因为学历印象分不高被淘汰。”刘玲说。
刘玲坦言，面对海量的简历，学历筛选往往被企业视为一种快速、直观的筛选方式，可以节省招聘成本，“如果不通过学历进行筛选，我们会增加很多工作量。”
“学历的影响程度在不同行业、岗位和不同招聘渠道是不一样的。”在杭州一家互联网科技公司从事招聘工作的张鹏看来，高科技产业更看重学历，而诸如互联网营销岗位则更看重工作经验，“校招往往更注重毕业院校，而在社招中，如果求职者过往的工作成绩足以证明他们的实力，那就不会严卡学历。”
张鹏表示，近年来，应聘者的学历层次不断提高，有时一个岗位收到的简历中，超过80%是硕士及以上学历，用人单位也就更有可能从“第一学历”阶段就进行“掐尖”，“我们自然希望优中选优，招到更优质的人才。同时，名校对学生能力的培养方式，也确实更有可能适应企业的需要。”
扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向
“就业促进法规定，劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视。但劳动法律并未对包括‘第一学历’歧视在内的学历歧视进行明确规范。”陕西学高律师事务所律师刘晶认为，要想扭转用人单位“唯名校”的用人导向，还需要引导全社会建立起基于能力的人才评价体系和监管保障机制。
“需要警惕的是，用人单位过度依赖‘第一学历’选人，可能出现人岗错配问题。因为‘第一学历’并不全部代表能力。”暨南大学公共管理学院行政管理系主任王子成向记者表示，简单粗暴地用求职者的“第一学历”来衡量其个人能力，在某种程度上会让用人单位错失良才，导致其人才选拔、培养思路体系更新不及时，还会对用人单位的市场招聘形象带来冲击，影响后续人才招聘。
针对学历歧视问题，相关部门也曾发文予以明确。2020年，中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》提出，党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向，建立以品德和能力为导向、以岗位需求为目标的人才使用机制。
新修订的职业教育法于2022年5月实施，明确职业学校学生在升学、就业、职业发展等方面与同层次普通学校学生享有平等机会。用人单位不得设置妨碍职业学校毕业生平等就业、公平竞争的报考、录用、聘用条件。
王子成建议，除了要引导用人单位树立正确的人才观、构建科学的人才评价选拔机制，也应修订涉及公平就业的相关法律条款，或由相关部门发布“第一学历”歧视典型指导案例，推动构建更加公平的就业环境。（部分受访者为化名）（记者 曲欣悦 实习生 赵紫涵）
博科教育还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：
本科双非,硕士985,找工作还是不行,连递简历的机会都没有
嘿嘿！基本上可以凉凉了！普通大学真的很普通，没有人开始就会认为你能力突出，你没有表现得平台！
在求职中,经常因为学历被拒绝应该怎么办?
求职时，不要害怕因为第一学历被拒，要勇敢尝试在大多数的公司招聘过程中，你也不必看到招聘信息上写了重点学校，或者985/211就不敢投简历，如果你拥有过人之处，跟这个岗位特别契合，HR也会给你机会。之前一个500强企业，只挑国内TOP10的本科高校毕业生，但有意思的是，他们同时还录取了一个高职院校...
本科非985/211,就业时第一学历真的那么重要吗?
一个第一学历不好的人，造成他局限性的因素有很多，但并不都是个人的问题。比如说，教学资源问题。那些名校有很多与国外一流大学合作的项目，学生通过学校项目就可以去国外交换丰富自己的经历，而对于那些学校很一般的同学来说，学校是无法给自己提供这样的机会的，那么这部分学生就失去了通过交换拓宽视野...
求职者称第一学历似乎成了污点毕业生吐槽第一学历差像留了案底_百度知...
多位2024届应届毕业生称，在最近的求职过程中遭遇第一学历歧视。一些企业不招录“本科双非”（非985和211院校）毕业的学生。面试时有HR得知求职者为“本科双非”毕业生后，匆匆结束面试。招聘毕业生时看第一学历，损害就业者的公平就业权，容易造成人力资源错配，给用人单位带来潜在损失。也影响受歧视群体...
求职者称第一学历似乎成了污点毕业生吐槽第一学历差像留了案底_百度知...
多位2024届应届毕业生在求职过程中遭遇了第一学历歧视的问题。一些企业明确表示不会招录“本科双非”（即非985和211院校）的毕业生。甚至在面试中，一旦HR得知求职者是“本科双非”的毕业生，往往会匆匆结束面试。这种招聘方式不仅损害了求职者的公平就业权，还可能导致人力资源的错配，给用人单位带来潜在...
毕业生求职遭遇学历“查三代” 第一学历成门槛
毕业生求职遭遇学历“查三代” 第一学历成门槛 5月过半，越来越接近高校学生毕业的日子。万千学子正走出校园加入就业大军的行列。其中，有这样一部分硕士生和博士生，他们本科(第一学历)就读的是地方普通本科院校，硕士阶段(第二学历)和博士阶段(第三学历)在985高校求学，今年，他们求职道...
“对不起,我们招人只看第一学历!”985硕士也很无奈,为什么?
学历虽然在什么时候都是块敲门砖的，但是现在硕士等学位的学生变多以后，单位招人的时候就会提高标准。比如说本科是第一标准，而且就算是211和985这些很优秀的人，也是会划分选定标准的，就比如说都是985，如果你是一个硕士那么肯定会被本科生给比下去，毕竟这个第一标准确实是卡的过于严格了。不过这也无...
工作后读研,现在以应届生身份找工作却被几乎所有公司拒绝,该怎么办?
所以即便如今因为应届生身份而被拒，也千万不要太过着急。如今本科这个学历，在生活以及社会当中太过常见，所以大多数人通过以提升的方式取得更高的学历，这一点无可厚非，不仅仅能够提升自己，同样也能够获得更高的薪资。但是在研究生毕业以后招聘的过程当中要多多注意，避免应届生身份而不被招聘。
[“第一学历”:求职者无法更改的痛]第一学历是什么意思
时下，看重“第一学历”的现象广泛存在，在企业招聘、教师录用、留学申请甚至择偶时均有体现。 因为本科不是“211”，简历被搁置一边；因为是中专，念到了博士应聘教师还是屡屡被拒；名校研究生因为“第一学历”稍逊而求职不理想；企业员工的起薪根据毕业院校的名气来确定……类似这样的例子在就业市场上...
不要研究生,偏爱名校本科生,为何公司招聘时看重第一学历?
看不起普通高校毕业出来的研究生，而一味只偏爱名校毕业出来的本科生，公司在招聘人才时，有学历上歧视的问题，其实是不正常的，这会导致公司在招聘人才时招收不到原本优秀但非名校毕业出来的人才。2、认为第一学历从名校毕业出来，含金量水平更高：公司招聘人才时看重第一学历，比如有的公司会标明只招收从...