外媒:俄将恢复“北溪-1”输气,欧盟是否还需警惕“断气”风险?

发布网友 发布时间：2024-05-05 02:34

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：6分钟前

从理论上来说，欧盟确实需要警惕“断气”风险，毕竟在这件事上欧盟并不掌握主动权，而且随着欧盟与俄的关系逐渐恶化，俄若是选择“断气”也并不令人感到意外。因此，即便俄将恢复“北溪-1”输气，欧盟也需要警惕可能会到来的“断气”风险。

一、在“断气”一事上欧盟并不掌握主动权

要知道，天然气是非常重要的资源，也是一种短时间内不可替代的自然资源，而且欧盟每年都要从别的地区进口大量的天然气。在这样的情况下，天然气在国际市场的形势更偏向于卖方市场，这也意味着在是否“断气”这件事上，主动权掌握在俄手上而不是欧盟手上。所以从这方面上来看，倘若俄与欧盟之间的关系在未来恶化到不可调和的程度，又或者俄利用天然气来应对欧盟的进一步制裁，那么欧盟在俄是否会“断气”这件事上只能被动接受结果，毕竟天然气资源并不掌握在他们手上，而是握在俄手上。

二、俄选择“断气”也并不令人感到意外

无论从哪方面上来看，倘若俄真选择暂停通过“北溪-1”向欧盟输气，那这个结果也在很多人的预料之内，甚至可以说是一个并不令人感到意外的结果。特别是在欧盟已经对俄实行多轮制裁的情况下，俄强硬的反制措施也让欧盟有苦难言，因此以俄一贯的作风来说，断开“北溪-1”并停止向欧盟输气确实像他们会做出的选择。所以从这方面上来看，如果欧盟与俄之间的关系得不到改善，又或者欧盟无法找到代替俄的天然气卖家，那么欧盟就需要时时刻刻面对被“断气”的风险。

总的来说，即便俄恢复“北溪-1”输气，欧盟仍然需要面对被“断气”的风险。

热心网友 时间：9分钟前

需要警惕，因为欧盟属于被动的一方，俄罗斯可以随时对欧盟进行断气处理，所以欧盟需要积极制定出应对方式。

热心网友 时间：4分钟前

欧盟仍然需要警惕断气风险。有消息人士透露，俄罗斯向欧洲输气的主要管道“北溪-1"将在年度维护结束后于21日起准时恢复输气。同日，欧盟方面称已为各种情况做好了准备，包括俄方不重启“北溪-1"。

热心网友 时间：8分钟前

我觉得欧盟是需要警惕断气风险的，毕竟现在的局势还不稳定